665. MỘT NHẬN THỨC NGUY HIỂM

2 comments

Đó là một câu trong bài “Chọn Mỹ hay chọn Trung Quốc“, trên trang Việt Nam thời báo:

Việt Nam hưởng lợi rất nhiều từ mối quan hệ với Trung Quốc, cả về mặt thương mại và văn hoá …

Câu trên thật đáng kinh ngạc!

“Lợi” vì mối quan hệ kín đáo giữa hai đảng ư? Với việc cố hy vọng níu kéo ý thức hệ cộng sản? …

Lợi vì không dám mở miệng cho mạnh mẽ, không dám thưa kiện … trước những hành động ngang ngược của Trung Quốc trên Biển Đông, vì lời răn đe phải “vì đại cục”?

Lợi vì được cho vay kiểu “bẫy nợ”, được tham gia vào “Sáng kiến vành đai và con đường”?

Lợi vì được “giúp” đầu tư, thầu cho bao nhiêu công trình, đặc biệt những nhà máy nhiện điện than đầy nguy hại, là đại dự án bô-xít Tây Nguyên, …?

Còn “lợi” về “văn hóa” … ư? Làm sao kể hết được nhỉ?

Nhiều đoạn văn khác cũng loáng thoáng cái nhận thức đó, chưa nói tới nhiều chỗ lập luận lủng củng, khó hiểu.

….

Và khi đọc nốt vế hai của câu nói trên, “… nhưng chủ quyền và tương lai tự chủ Việt Nam quan trọng hơn cả”, có thể sẽ có người suy luận rằng, vậy thì có một lựa chọn không kém phần ưu việt:

Sát nhập vào Trung Quốc cho xong. Lúc đó sẽ khỏi lo chuyện “chủ quyền”, “tự chủ” nữa.

Hy vọng cái “nguy hiểm” nói trên chỉ là sự sơ xuất trong hành văn thôi.

Ba Sàm


Chọn Mỹ Hay Chọn Trung Quốc?

Việt Nam thời báo

06.06.2020 11:43 pm

Nguyễn Ngọc Hoà

South China Morning Post ngày 31/5 dẫn một nguồn tin quân đội Trung Quốc cho biết, Bắc Kinh đã lên kế hoạch cho việc lập ADIZ ở Biển Đông từ năm 2010, ADIZ được đề xuất bao trùm cả quần đảo Đông Sa (Pratas) ở phía bắc Biển Đông, và 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, và cơ quan chức năng Trung Quốc chỉ đang chờ thời điểm thích hợp để công bố.

Tiến sỹ Trần Công Trục nguyên Trưởng Ban nói với BBC News Tiếng Việt hôm 01/6/2020 từ Hà Nội.

“Trung Quốc sẽ rơi vào thế yếu về mặt pháp lý, về mặt chính trị cũng như ngoại giao và đặc biệt về mặt an ninh quốc phòng. Tôi cho rằng tuyên bố đó về ADIZ nếu đưa ra sẽ bị vô hiệu hóa, bởi vì các nước lớn có một nền hàng không mạnh chắc chắn sẽ có những biện pháp để không chấp hành tất cả những điều phi lý mà Trung Quốc đưa ra.”

Nếu Trung Quốc để tâm đến mặt pháp lý, Trung Quốc đã không thể trồng rau ở Hoàng Sa. Tiến sĩ Trục đề cập đến “các nước lớn có một nền hàng không mạnh sẽ có những biện pháp” có vẻ là biện pháp hữu hiệu nhất trước, trong và sau này.

Hoa Kỳ là quốc gia đề cao tự do hàng hải Biển Đông, và trong suốt thời gian Trung Quốc manh động tại khu vực, các khu hạm trục, tàu sân bay, máy bay chiến đấu Hoa Kỳ đã được điều đến Biển Đông thị uy.

Việt Nam ở đâu và nên làm gì?

Tìm kiếm câu trả lời từ bất hoà gia tăng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, các quốc gia khác trên thế giới phải lựa chọn giữa hai nước. Giữa sức mạnh quân sự của Mỹ và ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc – một lựa chọn thu hút các quốc gia đồng minh theo các hướng khác nhau.

Sự lựa chọn này nên được đưa ra đặc biệt đối với các nước ASEAN bị mắc kẹt trong giấc mơ của Trung Quốc, về Biển Đông và sự suy yếu của Hoa Kỳ đối với quyền bá chủ toàn cầu trong thời gian qua.

Việt Nam phải ứng phó, với tư cách là một trong những quốc gia được hỗ trợ lớn về Biển Đông bởi Hoa Kỳ, và với khuôn khổ chính trị tương thích Trung Quốc.

Không giống như trường hợp của Ấn Độ và Pakistan – Việt Nam có thể lên tiếng trung dung, trường hợp Hoa Kỳ và Trung Quốc không phải là một trường hợp dễ dàng.

Mặc dù Việt Nam hy vọng hai siêu cường có thể giải quyết sự khác biệt của họ một cách hòa bình, nhưng Việt Nam đang trên con đường chiến lược quan trọng đối với cả hai bên.

Trung Quốc coi Việt Nam là khoá nằm trong chuỗi khoá ý thức hệ và họ đã đào tạo rất nhiều nhân lực đảng cho Việt Nam, thương mại hai chiều lớn lên đến 117 tỷ USD năm 2019. Người Trung Quốc cũng có mối quan hệ văn hoá, lịch sử với Việt Nam giúp tạo thuận lợi cho thương mại và đầu tư giữa hai nước. Mặc dù Hoa Kỳ có sự giàu có hơn, Trung Quốc đã chi tiêu ngày càng nhiều hơn trong thập kỷ qua.

Có một ý nghĩa rằng Việt Nam phải đối phó với Trung Quốc trong việc chiếm đoạt tài nguyên ở Đông Nam Á, và phải bảo vệ chủ quyền biên giới biển của mình.

Đối với Hoa Kỳ, người Mỹ coi Việt Nam là một quốc gia quan trọng có thể ngăn Trung Quốc mở rộng quyền lực trên khắp Đông Nam Á. Hoa Kỳ cam kết tự do hàng hải ở Biển Đông, nơi 1/3 lô hàng thương mại toàn cầu đi qua.

Trung Quốc vươn lên như một cường quốc kinh tế thế giới, nhưng đừng bỏ qua sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ. Quân đội Hoa Kỳ đang tập trung vào Đông Nam Á. Nếu Hoa Kỳ chuyển trọng tâm từ Trung Đông sang Trung Quốc, thì Việt Nam phải đứng vững vì trận chiến sắp xảy ra ngay tại lối ra.

Nếu ai đó nghĩ rằng cuộc xung đột này khó có thể xảy ra, hãy xem xét lại vì đằng sau Hoa Kỳ là – Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới, IMF, WHO, Tòa án Công lý Quốc tế, và một danh sách kéo dài. Đồng USD (Hoa Kỳ) và kiểm soát truyền thông toàn cầu.

Việt Nam không nên lưỡng lự với Hoa Kỳ, chiến tranh đối đầu bắt buộc, hoà bình đối tác bắt buộc. Dù Trung Quốc có thích hay không, Hoa Kỳ vẫn có tác động rất lớn trong hiện tại lẫn tương lai, chủ quyền Biển Đông lẫn giảm bớt phụ thuộc thương mại với Trung Quốc.

Việt Nam ở trong một tình huống xấu. Chúng ta phải lựa chọn khi ADIZ đang hình thành dần tại Biển Đông. Việt Nam hưởng lợi rất nhiều từ mối quan hệ với Trung Quốc, cả về mặt thương mại và văn hoá, nhưng chủ quyền và tương lai tự chủ Việt Nam quan trọng hơn cả.

Việt Nam phải bảo vệ các quyền của đất nước chúng ta, bao gồm cả tự do và độc lập của chúng ta – được đảm bảo bởi ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Hợp tác với Hoa Kỳ sẽ đảm bảo sự an toàn và an ninh của người Việt Nam trong các trận chiến ngoại giao hoặc quân sự. Nếu chúng ta muốn trở thành một xã hội tiến bộ, chúng ta phải đoàn kết với các xã hội tiến bộ khác.

2 comments on “665. MỘT NHẬN THỨC NGUY HIỂM”

  1. Tạp hí hí Cộng Sản có bài của Tiến sĩ Lê Thị Chuối Chiên rất … well, níu ai quen với tính hài hước của tạp hí hí Cộng Sản, it shouldn’t come as a surprise.

    Bài này đề cập tới 2 vứn đề; dân túy & (hình như là) chủ nghĩa Mác-Lê . Níu đúng zìa chủ nghĩa Mác-Lê … ok, tớ sẽ đi sâu hơn .

    Trước hết zìa dân túy, có vẻ chính Đảng Cộng Sản cũng có trách nhiệm trong việc thúc đẩy tư di dân túy ở ziệc nàn . Những bài cổ vũ cho lắng nghe tiếng nói của dân hay ủng hộ phản biện trên quân đội & những báo Đảng khác đã vô tình đẩy mọi việc vượt ngưỡng . Tới giờ thì dân túy trở thành 1 chiều hướng tất yếu trong 1 bộ phận cực kỳ không nhỏ quần chúng . Phần zìa dân túy trong bài này … ở tây có loại áo tắm người ta gọi là floss cho lon cô ca .

    Nhưng zìa phần (hình như là) chủ nghĩa Mác-Lê, ta đọc được những cụm từ khá là … hết ý .

    “giới cũng như ở nước Nga xuất hiện một số khuynh hướng tư tưởng phi mác-xít nhằm chống lại chủ nghĩa Mác thông qua việc “cắt xén và bóp méo một cách hết sức kỳ quái” những quan điểm của C.  Mác”

    Nghe quá wen thuộc lun . Chị Chiên Chuối nói í là những tư tưởng “phi Mác-xít”, shes speakin mah language. Để cho kỹ hơn, tớ xem đó là những cố gắng bóp méo chủ nghĩa Mác cho những mục đích khác & thường là đen tối . Dù với mục đích gì đi nữa, vô hình chung, những cách hiểu cực kỳ méo mó về chủ nghĩa Mác đó chí ít cũng đi ngược lại tinh thần của chủ nghĩa Mác, nếu kỹ hơn, có thể kết luận rằng thì là mà họ đang phản bội chủ nghĩa Mác .

    Vấn đề ở đây là lô dít trong bài có thể sánh ngang với đám đầu bò như ô ráo sư tương nai . Trong bài, những người theo phe dân túy đã xuyên tạc chủ nghĩa Mác để phủ định nó . Nhưng khi đọc thim 1 tẹo sẽ cứ tưởng họ theo chủ nghĩa Mác nhưng với những suy diễn hoàn toàn sai lạc, đủ để bác Sáu Lìn nhà ta nổi trận lôi đình . Và lô dít cứ chấm mút, tạt ngang tạt ngửa 2 bờ sông Hiền Lương cho tới cuối bài .

    Thim 1 chân ní nữa “V.I. Lê-nin đi đến khẳng định tính khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác trên những khía cạnh cơ bản nhất … bản chất của phép biện chứng duy vật thể hiện ở tính khách quan khi xem xét các sự vật, hiện tượng, không dung hòa với bất kỳ đồ thức luận chủ quan, thuần túy lô-gíc nào“. Vứn đề ở đây nếu bỏ qua lãnh vực huyền bí -những điều Marx không quan tâm- có tồn tại những sự vật, hiện tượng … không hợp lô dít hay không ? “ông phê phán nhận thức sai lầm của phái dân túy khi đồng nhất phép biện chứng duy vật mác-xít với tam đoạn luận của Hê-ghen” có nghĩa lí thiết của Hegel buộc phải theo lô dít, Marx trồng chuối Hegel tức là loại lô dít ra .

    Ti zậy, tập tành trò khỉ xuyên quyền thế, tớ hổng nên đi sâu vào tính đúng sai của chủ nghĩa Mác . Những ai mún phản biện/phủ định chủ nghĩa Mác nên đọc bài này . Rất nhiều dẫn chứng làm hại chủ nghĩa Mác hơn là ngược lại .

    Qua tới phần “bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng”, cho tớ hỏi cái lày . Bảo vệ cái của khỉ gì đó thì cái đó phải ít nhất hổng đổi . Đàng này nó thay đổi xoành xoạch còn hơn số lần nàng Magdalena tụt quần trong 1 ngày thì bảo vệ cái zì ? Ừ thì cứ cho là chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh, nhưng ngay chính trong ban ní nợn của Đảng cũng xảy ra những “cắt xén và bóp méo một cách hết sức kỳ quái” những quan điểm của C.  Mác” thì nàm thao bi chừ ? Và cô nàng biện hộ cho những “cắt xén và bóp méo một cách hết sức kỳ quái” những quan điểm của C.  Mác” này

    “Chúng ta không hề coi lý luận của Mác như là một cái gì đã xong xuôi hẳn và bất khả xâm phạm; trái lại, chúng ta tin rằng lý luận đó chỉ đặt nền móng cho môn khoa học mà những người xã hội chủ nghĩa cần phải phát triển hơn nữa về mọi mặt, nếu họ không muốn trở thành lạc hậu đối với cuộc sống”

    Níu cộng thim phần trên “trong bất kỳ hoàn cảnh và tình huống nào cũng phải luôn kiên định chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, coi đây là nền tảng tư tưởng vững chắc của Đảng. Do đó, mỗi người mác-xít, mỗi cán bộ, đảng viên phải luôn kiên trì với nền tảng tư tưởng đã lựa chọn, luôn có bản lĩnh vững vàng trước những luận điệu xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch. Sự kiên định ấy không chỉ dừng lại trong tư tưởng, mà cần được thể hiện ở những hành động, việc làm cụ thể”

    có nghĩa ta chỉ có thể bổ xung & chứng minh tính đúng đắn của Mác-Lê-Hồ xuyên suốt lịch sử cách mạng của Đảng, chứ hổng phải vì Marx đã trồng chuối Hegel, mang danh phát triển, chúng ta có quyền trồng chuối Marx. Well, trồng chuối Marx là còn đỡ, more like phản bội chủ nghĩa Mác .

    Đúng là có những cố gắng tuyệt vọng của những kẻ thoái hóa nhằm phủ định Mác-Lê-Hồ, nhưng bên cạnh đó cũng có những tiếng cảnh báo rằng thì là mà Đảng Cộng Sản đã phản bội lại chính nền tảng tư tưởng của chính mình, aka Mác-Lê-Hồ . Cố gắng phủ định Mác-Lê-Hồ đã cho thấy hoàn toàn vô vọng, vì bọn phản động theo định nghĩa của Bác Hồ không & chưa bao giờ đủ kiến thức lẫn trí tuệ để làm chiện đó . Tất nhiên những cá nhân đó chỉ rõ những lỗ hổng toang hoác trong đào tạo và giáo dục Mác-Lê-Hồ cho cán bộ trung-cao cấp, nhưng có thể suy ra cũng từ những lỗ hổng toang hoác đó đã phát sinh những “cắt xén và bóp méo một cách hết sức kỳ quái” những quan điểm của C.  Mác” trong chính những cá nhân, cơ quan, tổ chức mang trên mình nhiệm vụ cao cả là bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng ?

    Níu 1 ông nguyên là viện trưởng viện xã hội học, từng tay điếu đóm tay bàn đèn cho các lãnh đạo cấp cao, nhưng kiến thức về Mác-Lê-Hồ rất ư là bậy bạ . Chưa kể ông ta đã lãnh nhiệm vụ giảng dạy hết bao nhiêu năm … cứ thía mà suy ra . Và ông ta hổng phải là cá biệt, hay đúng hơn, ông ta là 1 norm.

    Nên chăng Đảng -như 1 tập hợp của rất nhiều cá nhân kiểu trời ơi đất hỡi như trên- nên backtrack toàn bộ từ khi “đổi mới” để may ra -hổng bảo đảm- còn biết mình lao vào lỗ đen chỗ nào . Tất nhiên với điều kiện Đảng nhận ra đây là phản bội . Níu không thì cứ việc vững tin đi tới trên con đường phản bội của mình .

    Số lượt thích

  2. Đúng như anh Ba bình lựn, zìa mặt lô zít không khác (quá) nhiều bài của các trí thức đáng kính nhà mềnh . Ti zậy, tớ nghĩ vứn đề nằm ở chỗ khác .

    “Nếu chúng ta muốn trở thành một xã hội tiến bộ, chúng ta phải đoàn kết với các xã hội tiến bộ khác”

    Có nghĩa níu chúng ta mún trở thành 1 xã hội xã hụi chủ nghĩa, chúng ta phải đoàn kết với những xã hội xã hụi chủ nghĩa khác . Và xem xã hội xã hụi chủ nghĩa hổng fải là 1 xã hội tiến bộ … Bác Hồ kính yêu nhà mềnh có định nghĩa rứt hay zìa phản động .

    “Đối với Hoa Kỳ, người Mỹ coi Việt Nam là một quốc gia quan trọng có thể ngăn Trung Quốc mở rộng quyền lực trên khắp Đông Nam Á”

    Rất chính xác, and more . Mỹ mong Việt Nam là dấu chấm hết cho chủ nghĩa Cộng Sản trên toàn thía zái, kể cả Việt Nam . Tất nhiên, sự chọn lựa vưỡn nằm trong tay Đảng của các bác .

    “hãy xem xét lại vì đằng sau Hoa Kỳ là – Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới, IMF, WHO, Tòa án Công lý Quốc tế, và một danh sách kéo dài. Đồng USD (Hoa Kỳ) và kiểm soát truyền thông toàn cầu”

    Hahaha, thời Tổng thống zĩ đại này khác rùi . WHO văng, NATO gần như chỉ còn cái vỏ, IMF … heck, tất cả các tổ chức thía zái đang “chịu trận”, hy vọng tháng 11 này Tổng thống vĩ đại sẽ văng zìa Việt Nam, nơi số người ủng hộ ông chiếm tỷ lệ áp đảo . Nhưng níu ông ta thắng cử kỳ này, Trung Quốc có thể đi shopping. Thích tổ chức nào cứ việc bỏ vô giỏ cần xé của mình .

    “Việt Nam không nên lưỡng lự với Hoa Kỳ”

    Rất chính xác . Việt Nam cần dứt khoát trong nhiều chiện . 1 trong những điều cần dứt khoát là kiên định lý tưởng Cộng Sản . Tại sao Đế quấc Mỹ vưỡn còn hy vọng, vì Đảng các bác đưa ra mixed signals, hay nói thẳng ra là dở dở ương ương . John Kerry nhận xét cả nước đang hồ hởi phấn khởi xây dựng tư bẩn . Mà như ta đã biết, tư bẩn & chủ nghĩa xã hụi là 1 mất 1 còn . Tư bẩn tiến 1 bước thì chủ nghĩa xã hụi lùi 2 bước . Cứ việc suy ra từ “đổi mới” -thật ra là quẹo cua qua ngả tư bẩn- tới giờ .

    “nhưng chủ quyền và tương lai tự chủ Việt Nam quan trọng hơn cả”

    Chỉ lói thía lày, bác Nguyễn Trung coi ngu trung vậy chớ đôi lúc cũng nói đúng . Mất Đảng là mất tất cả, còn Đảng thì còn húp cháo . Theo Mỹ chắc chắn mất Đảng . Mất cmn Đảng thì chủ quyền & tương lai tự chủ ở chỗ nào ?

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.